Гибель империи. Византийский урок. (ТК “Россия”, 30.01.2008)

February 21, 2008

Мислех да пиша статия, но се отказах. Думите са безсилни да опишат този руски "документален" филм за византийските олигарси, за византийските оранжеви революции провокирани от "варварския запад", за Василий II "справил се със сепаратизма", за пропагандата на злите венецианци и още и още..


Ново знаме и нов герб за нова страна

February 17, 2008

Честита независимост на Косово

    Днес, на 17 февруари 2008 година, на политическите карти на света трябва да се появи нова държава. Аз хващам червен флумастер и удебелявам границата на автономната област, за да стане независима държава, както направих преди година и нещо с Черна гора. Дали истинските творци на политическите карти ще направят същото, зависи от желанието им да се примирят с действителността между планина Шар на юг и планина Копаоник на север, със съвестта  им да признаят правото на косовските албанци, от тук на сетне ще ги наричаме косовари, да имат държава, която им осигурява елементарни човешки права и им дава възможност сами да определят съдбата си. 

    Надявам се новата държава да даде възможност на населението най-сетне да заживее нормално, да превърне тази земя, за която си спомнят чужденците само като голям политически въпрос, но не и като дом на 1,5-2млн. човешки души. Дано населението заживее там в мир и търпимост да започва да се радва на красивата (наистина!) косовска природа, на плодовете на плодородната, но ровена с мотики и коне земя. Дано заработят отново косовските заводи и мини, нека хората да не се унижават да разчитат на помощ от непознати-чужденци, а да имат работа и да градят сами пътя към своите мечти.

    Преди сто години държавица на Балканите дръзва да обяви своята независимост - израз на народната воля и на политическата действителност, на исторически неизбежното и на стопанската необходимост.  В несправедливо заплюта  като дива и размирна земя, на пук на световните сили, "законността" и на по-силната държава от която се отделя, във време в което няма ни ООН, ни конвенции в Хага, ни ядрени оръжия, когато геноцида не съществува като дума, а се прилага като правило във войната. Обаче до война не се стига. Силните на деня имат достатъчно свои проблеми и дори помагат да се преодолеят различията, а по-голямата държава (много по-голяма от Сърбия, когато и да е) скланя глава и още на следваща година признава независимостта. Тази държавица обявява своята независимост на 22 септември и се казва България и ми е чудно защо много днешните българи  възприемат със злоба независимостта на друга балканска страна и защо нашето правителсво 100 години след нашата независимост изглежда не е научило нищо от историята и не се възползва от възможностите,  пред които са изправени държавите ни.

    В Сърбия социологическите проучвания показват следния парадокс в общественото мнение - мнозинството от сърбите осъзнават, че са загубили безвъзвратно Косово, но в същото време мнозинството отказва да признае и независимостта на страната. За това и сръбските политици правят най-много пропуски от всички, защото можеше да иска следните неща в замяна на независимостта, които почти със сигурност биха получили на хартия: 

  • Да се гарантира безопасността на етническите сърби и другите малцинства; албанската страна да се ангажира със съдействие от KFOR или ако трябва със собствени средства да осигурява охрана на сръбските анклави в Косово и на пътищата използвани от сърби (нападенията по пътищата са често срещани там)
  • Да се гарантира правото на завръщане на сърбите в Косово; бежанците да имат право на гражданство и на реституция ако им е отнета собствеността.
  • Някаква форма на автономия на сръбските анклави.
  • Отваряне на границите и свободна търговия. Тук не е нужно уточнение, полезно е и за двете страни, особено при такава силна от край време стопанска взаимозависимост.
  • Концесии на сръбски държавни фирми в Косово, с квоти за етнически сърби при работниците (10% да речем, колкото е дяла на сръбското малцинство през 1991г.). Тук печелят отново всички - Сърбия, че нейни фирми експлоатират природните богатства на Косово и работни места за сръбското малцинство и косоварите които страдат от масова безработица.
  • Официалност на сръбският език в анклавите, преподаване и на сръбски и на албански в смесените райони. Много е хубаво, защото при едно двуезично общество се поощрява контакта между етносите и се създават лични връзки. Вероятността за етнически конфликт се намалява драстично. Преди 17 години (че и днес) сърбите не знаеха албански, а когато затвориха и училищата за албанци и албанците нямаха възможност възможност да учат сръбски.

    Защо обаче нашето правителство трябва да признае независимостта на Косово? От човеколюбие и солидарност към потискан и геноцидиран народ, за да покаже, че води собствена независима политика, за да покаже, че хората трябва да могат сами да оформят съдбата си и за да осигури правата на… българското малцинство в Косово.

    На юг от Призрен в планината Шар живее малка компактна общност българи-мохамедани наречена горани; те още пазят обичаите си и диалекта си. Днес те страдат от липса на медицинска помощ, от безработица и мизерия. Българска държава трябва да се договори за въвеждане на български училища (те са предимно млади, раждаемостта при тях е много висока) за културни мероприятия, за хуманитарна помощ и за нещо като зелени карти с които да е възможно да работят в България. Заради компактността на общността може дори да се иска автономия (те населяват най-южната част на новата държава, където се образува нещо като клин на картата, между Албания и Р.Македония)
    За заключение ще напиша, че все още имам надежда, че в рамките на нашето поколение, Балканите ще могат разцъфнат и ще се присъединим към по-развитите части на света. Убеден съм и че ще свърши времето на политическата апатия, на популизма и на илюзиите.

Домашния сървър на Майкрософт

January 13, 2008

Сега Майкрософт ни облъчват с реклами на новия им Windows Home Server; прави ми впечатление обаче коментара на водещия:

 — Какво щеше да се получи ако бях отгледан от Сървър-който-си-седи-вкъщи? Родителите ми ме пратиха в частно училище като бях на четири. Бях отгледан основно от българска бавачка..

 Безценен момент..

 

About your gratitude to the Red Army

I’ll write some thoughts about why we shouldn’t be grateful to the USSR:

Marxism-Leninism The Soviet Union is one the few counties that had a state agenda - to conquer the world (this is no joke, read the Soviet constitution, see its coat of arms) and its state philosophy, its idealogy, its religion was a thing called Marxism-Leninism - which is basicly the ideas of Marx about what a new society should look like and the very practical enterpretation of Lenin and his biggest intelectual heir - Stalin of how to do achieve it. According to their(Marx’s, Engel’s, Lenin’s, Stalin’s) ideas the way to do it is by WAR. World War. Don’t be fooled by the big books the ideas are pretty simple - its just Lenin was a bad writer and most of it is just meaningless garbage (that students in Easter Europe had to cram untill recently), and let me explain them to you:

capitalism grows into imperialism, and empires cannot sustain themselves and so they go to war; when that war ends, the misery caused by it will make the workers revolt and Communism triumphs world wide

Well we all know that it didn’t work quite as expected - in WWI the revolution caught on only in Russia (which was a big yet relatively undeveloped industrially country) and not in Western Europe and especially Germany where it was supposed to. So a worker revolution has to take place in Germany and it did but it didn’t succeed (November 1918) so Germany has to be "liberated" so the real world revolution would begin. The only problem that Russia didn’t even had a border with Germany - Poland was between (and well, still is between Kaliningrad oblast and Germany) so a Polish-Soviet war was begun in 1919.

Stalin before WWII When Stalin came to power in 1925 knew that Russia was too weak after the war so he sought to create the war machine nesessary to conquer the world. He ruthlessly suppressed his opposition and even destroyed those populations who were considered untrustworthy (prone to opposition and rebelion) and that was what the Golodomor whas about: he feared the Ukrainian peasants, because they had property, land, they were the least fanatised, least controllable, they were a part of a centuries oppresed nation that had all the reasons to distrust both Russia and the Soviets which destroyed their newly created state in 1921. So he initiated a Genocide - the Golodomor of the early 30es which not only killed 9m people ( the majority Ukrainians, but also Crimean Tatars, Greeks, Bulgarians, Jews, Russians, Armenians and other peoples that inhabited the then ethic kaleidoscope o f Southern Ukraine). The wheat that was supposed to feed people was sold (five million tons were exported during that period), and giant walls and fences were erected to don’t let them escape or struggle. He sactrificed many more and robbed what Eastern Europe had build for centuries (I’m talking about churches, museums, the palaces of the tsar and the aristocracy - anything that could be sold ). He also sold to the capitalists on the black market the natural resources of Russia. This had only one reason - he was preparing for war: he needed artillery, tanks, planes, ships, ammunition and everything else for the world’s biggest and most powerful army. And he certainly built the worlds’s best army - it couldn’t be matched by anyone else. For example it had the only real tanks (BT, KV, T-35) in the year 1941 well before the famed Tiger tanks (1943 and still inferior), the German tanks were gasoline powered and the Soviet ones were diesel powered (all gasoline tanks) and also the Soviets can overwhelm them with sheer numers - the Kharkov Lokomotive plant had a side production in 1933 as Heinz Guderian himself reported that was 22 tanks each day. Do the math - Nazi Germany had 3000 in 1941 and none in 1933. When the war began the SU had more tanks than the rest of the world combined. Not to mention the million paratroopers it prepared. And it wasn’t just tanks it was also other weapons and machines, but most importantly he had the resourses to wage war, and the German Army was starving for them. You know, in those days infantry walked, or if it was lucky rode a horse or a bicicle for thousands of miles - oil products were used for tanks, ships and planes and was never enough. Artilery was mostly horse-drawn - the mobile nature of WWII meant that horses were used more than in WWI (!), where soldiers didn’t need them much in the trenches. If you read about the Molotov-Ribentrop pact, you’ll understand that when Hitler conquered most of the rest of Europe in 1940/1941 he was really happy that he didn’t have to wage a two-front war like hes predescesors did in the WWI - he also liked to point the futility of such warfare, and did pretty often. He also invaded France, Belgium, the Netherlands with machines powered by… Soviet oil products(!!). Also when he invaded the Soviet Union he did with an unprepared army and expected to conquer it before winter came (the Germans fought in summer uniforms on the Eastern Front in the whole duration of the war). He knew that an invasion of the Soviet Union was a suicide. So what happened to Hitler in 1941?? Did he go nuts?? He didn’t defeat Britain and the Commonwealth yet, and Roosevelt was behind it and he hated his guts, and searched for ways to convince the American public to join the war. So why did he attack the Soviet Union which althought it was an idealogical enemy was practically an ally?

The Preemptive Strike and WWII The answer is simple - he didn’t have a choice - it was a Preemptive strike. He realized he was got tricked by Stalin - the Red Army had started deploying its troops along its border with Germany and an attack was going to commence in either 1941 or 1942, so he desided to attack first. A very good analogy can be made in 1967 during the 6 day war between Israel and its Arab neighbours . Egypt and Syria each having much more troops, tanks and planes than Israel were gathering international support for their actions before the war began. They were deploying their troops along the border and were about to attack. The Israelis knew this and sent their all their planes (not many then, by the way, the USA weren’t behind them then.) over the Egyptian airbases and bombed the hell out of them. The Egyptian airforce was mostly destroyed without ever lifting off. Using their air supperiority and the element of supprise the Israeli army destroyed the concentrated Egyptian Army and reached the Sinai. The same fate reached Jordan and Syria (she barely participated while pretending to be the most active). But unlike the Arab countries Stalin’s USSR survived a preemtive strike, and actually went to "liberate" countries. Two-thirds of combat in Europe took place in the East.

So whats my point why should you be grateful to a power that wanted to conquer you and enslave you? What do you think the Soviet Union would do if Hitler didn’t launch a preemptive strike? What did you think the Soviet Union would do if the United States didn’t get the Atomic bomb? You would be A.) Conquered by the Red Army (not a nice thing - when they liberated Budapest four-fifths of women and girls were raped, a regular order called "to bend the pride of the Enemy" used also in Germany and Austria), and you would be probably born in the Netherlands Soviet Socialist Republic. B.) the Red army will invade West Germany right after WWII and WWIII will come, or rather WWII will not end because the Bomb was the only thing that convinced the Japanese Emperor Hirohito to end the war. Remember that on Okinawa people fought the machinegun and rifle armed Americans with spears and prefered suicide to being captured. In preparation for Operation Downfall (the planned invasion of Japan) millions of dead Japanese and from half a million to a million dead Americans were estimated in an successful outcome. (how many were the casualties of the atomic bombings? 300 000 is horrible, but consider the carnage they prevented). Even if only tactical small scale atomic weapons were used there would be no way that the Red Army would win this time.

Stalin lost the war, and he knew it, because the goals of his war was world conquest or at least a conquest of Europe. It was a genius plan amazing in its simplicity and the elegance and the complexity of the execution. Stalin chose Hitler to begin a world war and aided him in any way possible to begin it. When the imperialists destroy each other there will be all the needed soil for the World Revolution, but this time the revolution will come after the Red Army.

Be grateful instead to the 100 000 good people that were involved in the Manhattan Project.

Вандали в Уикипедия

January 7, 2008

Ето редакторската сесия на анонимен автор в статията за село Бреница:

Погледнете отдолу в „Кухня”

Иначе това писание да не се приема като критика на Уикипедия - за нея мога само добри неща да кажа. 

Hosts file

December 7, 2007
Случвало ли се е накой да ви седне на компютъра и да почне да цъка някоя тъпа флаш игра с досадни звуци в интернет?? Най-лесното е да изтриите флаш , но има по-готин начин: слагате тъпия сайт в hosts файла да пренасочва към 127.0.0.1 и ако някой се опита да го отвори ще се заблуди че има проблем със сайта :-) . Можете да си намерите списък с хостовете, от които идват изнервящите банери по мрежата - слагате ги и тях в hosts файла да пренасочват към 127.0.0.1 и те вече не се появяват на страниците (аз обаче съм си сложил разширение на epiphany-то) - така не само че спират да дразнят, но се и зареждат страниците, защото не ги теглите. Как става? редактирате /etc/hosts в Юникс (всички юникси, да и линукс, би трябвало да го имат там) или %SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts в WinNT(+ 2000,XP,Vista). Пише се лесно: "[IP адрес]   [име на хоста]", на всеки ред. Разбира се, можете да сложите друг адрес вместо  локалния 127.0.0.1: ако добавите ред "212.58.224.131          cnn.com" при въвеждане на cnn.com ще ви пренасочи към bbc.co.uk.

Скайп трябва да изчезне

December 1, 2007

В момента безпорно най-разпространения протокол за общуване сред българите (а и не само)
 е Скайп - на практика всеки който има интернет има профил, а по-малка част имат ICQ, MSN Messenger или Y! Messenger, а пък за Jabber да не говорим. Дори познавам немалко хора които и имейл адрес нямат! Аз не харесвам и избягвам Скайп и сега ще истъкна причините:

  1. Бъговете,анахронизма които в никоя версия не ги оправят. Много често ми се случва половината списък уж да не е на жица, но после някой да ме пита "абе ти защо не ми писа за еди-какво както ми обеща??", проблема е че те са били на на жица, просто не ги виждам поради необясними причини. Понякога като цъкна на профила светва "online", но не винаги. Друг проблем е че понякога не получавам пълномощно за добавяне в списъка или другарчето не получава моето - особено когато единия потребител не е на жица. Знам че пращането на пълномощно е направено като хората, защото често след 2-3ти опит го правя сам! Анахронизмите също са неприятна работа - чудиш се защо не ти отговарят или ти пишат за нещо съвсем различно, докато един момент не получиш съобщение изпратено няколко секунди или дори минути преди това! Да не говорим и проблемите със звука и видеото за тях съм по-склонен да правя компромиси заради опита с друг софтуер, но съм убеден че и при тях може силна и водеща в бранша компания като Скайп да направи нещо.
  2. Поддръжката на Линукс и другите операционни системи. Не всеки има щастието да ползва операционната система на Майкрософт с кеф, дори има такива които едвам я понасят или от морални съображения ползват други продукти! Версията за Линукс е различна от тази за Уиндолс - направо нищо общо нямат ако говорим за функции и интерфейс. Скайп закъсняха с въвеждането на видео при линукската версия, например и много от шарениите не бачкат. По едно време Линукската версия имаше "групи" за организиране на аверчета (buddies), наистина много полезно и налично при по-добрата част от IM и VoIP софтуера! (една идейка: правиш група "непознати" - това са тези които не познаваш но те е страх да изтриеш, защото може да се окажат познати от някъде - попринцип те добавят без да се представят и загадъчно никога не ти пишат). Друг е въпроса че нямаше поддръжка на ALSA, а бе гадна работа.
  3. Липсата на свобода - скайп е продукт със затворен код, с тайни протоколи, контролиран от една компания - само на мен ли ми е неприятно?
Препоръчвам на всеки да мине на друг софтуер - GoogleTALK или някой друг Jabber сървър, SIP и ако обичате използвайте електронна поща по-често: по-забавно и приятно е отколкото мислите!